LCD液晶拼接屏、DLP、LED大屏各有哪些缺点

在大屏拼接领域，LCD液晶拼接屏、DLP、LED三种显示技术几乎涵盖了90%的市场，不管是室内还是室外，几乎都是它们的影子，根据其自身的技术特点其本身也有专业性特别强的应用领域，如LCD液晶拼接屏基本上都是被应用于室内的监控、会议、展厅等场合，DLP多用于指挥、调度等，LED则主要用于室外的广告宣传等，这除了与其本身的技术优势有关以外，也与其本身的产品缺陷有关。无论是哪种显示终端，都有本身的技术特点及优势，同时也有自身的局限性，如何摆脱这种局限性或者突破技术的限制成为了其能否进一步前进的前提。

一、LCD液晶拼接屏

LCD液晶拼接屏的拼缝问题，虽然目前推出了0.88mmLCD液晶拼接屏，拼缝相比前几年已经有了大幅度的下降，但是以目前的技术无论如何升级，面板供应商只能是缩小拼缝而无法直接做成无拼缝的面板，这就限制了它的发展空间，无法大面积地应用于高端显示市场，因为在一些视频会议、指挥中心、大数据等场合用户对于拼缝始终无法接受。

其次就是LCD液晶拼接屏的内部都是电子元器件，所以不能防水，这就决定了它的应用环境只能是在室内，这也大大限制了它的发展空间。

而DLP大屏幕虽然拼缝小，但是单价昂贵，普通用户无法承担高昂的售价，所以DLP只能是应用在一些高端显示场合，这就决定了它的市场单一，无法大面积普及，另外，DLP发展至今，除了推出了两种光源的显示技术以外，业内并没有亮点的新型技术推出，产品也没有技术性的更新，导致了竞争力下降，特别是0.88mm液晶拼接屏的推出，DLP的优势越来越不明显，这也是为什么许多原来使用DLP的客户在改造时都转而选择小拼缝LCD液晶拼接屏的一大原因。

虽然在三大显示技术中，LED显示技术的应用是最广泛的，产业规模也最大，但是其仍然也有发展障碍，最明显的就表现在LED的稳定性及死灯率上，不管是初装也好，还是后续的使用中，LED都会有一定的灯珠脱落和死灯现象，这就导致了它在显示中有一定的不足，而无法像LCD液晶拼接屏和DLP那样保证全屏发光，特别是随着时间的推移，死灯率会随之增高，如果想修复只能是专业技术焊接或者直接更换单元板，对于售后是一大考验。其次就是分辨率方面，虽然目前推出了许多P1.0以下的小间距产品，但是分辨率仍然无法像液晶那样清晰，即使可以接近LCD液晶拼接屏的显示效果，但是单元显示面积下的价格也非常之高，通常都要几万元甚至是几十万元每平米，性价比优势不明显。

小间距LED新品最近在显示行业引起一些人的瞩目，最近小间距LED显示屏开始打入安防监控等多个市场，为LED显示屏开辟了一个全新的应用市场，对原有的市场技术产品来说是一个挑战。

综合来看，每种显示终端产品都有各自的市场与用户，所谓存在即合理，就像LCD液晶拼接屏高清、高对比度，显示效果好，但是它的拼缝一直是市场所关注的焦点，而DLP拼接大屏幕虽然较好地满足了用户显示内容的丰富和清晰度的要求，但是高昂的售价让许多用户望而却步，而LED显示屏虽然无拼缝，但是分辨率低，售后频繁，所以就目前市场而言，无论是LCD液晶拼接屏、DLP、还是LED显示屏都有一定的技术优势，也有一定的局限性，但是总体是向着更加成熟、更加稳定的方向发展。

相关新闻：一文读懂DID、LCD、LED液晶拼接屏之间的区别？

本文由维康国际编辑发布，转载请说明出处：http://www.vcaf.cn/

全国服务热线：400-6677-835   18653106605（同微信）

扫码微信咨询