指挥中心安装什么间距的LED屏比较适合

在公安应急、交通调度、电力管控等各类指挥中心项目中LED屏是用的比较广泛的一种大屏幕产品，而在具体的选择中，用户往往不知道用什么间距的LED合适，从而陷入“点间距越小越好”的误区，盲目选用更小间距的产品，从而造成整体造价过高，资源严重浪费。当然也有的指挥中心考虑成本用了间距过大的产品，从而导致显示画面模糊，在呈现监控画面、信息数据时生成马赛克的情况，严重影响后期的使用。

其实，结合行业实测数据，以及我们千余套指挥中心落地案例，对于指挥中心使用来说，安装P1.25、P1.5、P1.8这三种间距的LED来说是最适合的，它们无论是价格还是显示效果都可以满足大部分指挥中心的需要。 

一、指挥中心LED选型标准

点间距（P值）代表相邻两个像素中心点的毫米距离，数值越小，单位面积像素数量越多、在显示画面时就越清楚。其实，行业内在确定LED的点间距时通常用一套计算公式来确定。

最佳视觉观看距离：P值（mm）×2米。比如你用的是P1.5的LED屏，那么你的最佳观

看距离就是3米左右，在该距离观看屏幕就非常清楚，不管是显示视频监控，还是数据，都可以完整清晰呈现，长时间观看视觉也不会疲劳。

表格

二、如何根据指挥中心及客观因素决定用哪种LED

（一）P1.25：高端指挥中心重点选用规格

从近年政企招标数据统计，P1.25的LED屏在一些高端的指挥中心用的更多，比如公安远程指挥、部队的作战指挥、城市应急管控、交通道路监控指挥等，这类指挥中心约60%的新建项目选用P1.25的小间距LED屏，原因主要是其画质清晰，同时用COB箱体产品，稳定性更好。

P1.25的优势是点间距小，有COB封装，支持4K超高清信号输入；3840Hz超高刷新率，拍摄监控画面无扫描水波纹，实测1.5米距离观看8号小字依然清晰，不会出现模糊的情况，产品稳定，售后少，未来三年五年也不会过时。

（二）P1.5：中型指挥大厅，性价比均衡

如果用户的预算不是特别高，追求整体性价比，比如一些企业的生产指挥中心、交通分局、水务燃气调度中心，这时70%的用户会优先采用P1.5的LED屏，可以用常规的SMD封装的，也可以选择COB模组的，兼顾画质、预算与稳定性三个方面。

1. P1.5介于P1.25与P1.8中间，适合3米的观看距离，刷新率达到3840Hz，手机拍摄时无水波纹，如果预算比较低可以用SMD封装的，直接用箱体结构，安装后整个屏幕平整度非常高，如果追求未来不过时，可以用COB封装的，可以选择模组的，价格便宜。

（三）P1.8：大型指挥大厅常用规格

在一些大型的应急指挥、厂区总调度大厅，观看距离如果超过4米，P1.8是成本最优的一种解决方案，也是当下用的比较多的，80%的用户前期都会考虑这一方案。

P1.8的LED屏最佳观看区间3.5-5米，它同样有SMD封装和COB模组两款，用户可根据预算选择，如果主要以电脑信号为主的话，P1.8的LED会是非常好的一种选择，这里需要注意的是如果主要用来显示视频监控画面，截图放大后会出现明显锯齿，不适合核心一线指挥席位使用。

三、其它微小间距LED

1. P0.9微小间距LED屏：这是当下比较高端的一种LED规格，由COB箱体结构组成，目前由于技术原因，其价格要贵不少，所以它仅用于更高端，追求极致显示效果的核心指挥中心，一平方的像素密度可达80万点，可轻松实现8K显示，即使是1米内观看屏幕上也无颗粒感，而由于价格过高，常规的指挥中心无需盲目选用。

2. P0.78及P0.6间距：更为高端的两款规格，目前市场上用的比较少，主要原因就是价格过高，也没有必要用这么小间距的，建议知道即可。

四、FAQ问答

1. 指挥中心用LED屏的多还是用液晶拼接屏的多？

    答：目前二者都有使用，具体看显示内容是什么。

2. 指挥中心用的最多的LED屏规格是哪一种？

    答：目前来看，应该是P1.5的用的比较多。

3. 以视频监控画面为主的指挥中心用哪种LED适合？

    答：如果显示监控画面为主，建议用点间距更小的，像P1.25的。

4. 企业生产指挥中心哪款LED性价比高？

答：企业使用推荐用P1.8的COB模组的LED屏，整体性价比更高。

五、总结建议

1. 操作台距离大屏的距离在2.5米左右，紧显示视频监控为主，建议选P1.25；

2. 中型综合调度大厅，观看距离在3米，优先用P1.5；

3. 开阔大型大厅、最近观看距离3.5米以上：选用P1.8；

在实际的选择中，指挥中心选择LED屏一定要以最近观看席位距离作为第一判定标准，一定要实测操作台与大屏的距离，而非大厅的面积，预算有限，优先降点间距，预算充足选择COB封装的更小间距的。